您的位置:亚洲必赢 > 军事新闻 > 美国为何不帮助日本讨回北方四岛?

美国为何不帮助日本讨回北方四岛?

2019-09-25 06:00

问:美国为何不帮助日本讨回北方四岛?

美国不是吃素的,但也不是蛮干的,即使每次侵犯别国也是师出有名,至少得强词夺理吧。如,伊拉克、阿富汗、格林纳达等,那么在日本北方四岛问题上,美国为什么很少发声,不主动帮助日本呢。我以为至少有下列因素:

一、受国际条约制约。两战期间,根据苏联、美国共同参加的巜雅尔塔会议》,日本北方四岛由苏联占领。这是战胜国依据条约的规定,在法理上归苏联,苏联拥有无可争辩的主权。美国一直参与了会议和协定签订,他现在无法表态,除非推翻二战后的世界秩序,重头再来。

二、美国自身利益考量。俄罗斯与日本就北方四岛问题一直有矛盾,有利于美国的国家利益,反之亦然,如果北方四岛问题解决了,日本再次军力强大,必然想脱离与美国的盟国的关系,这对美继续拴住日本不利,也不利于美国在亚太的核心利益和地位。

三、俄罗斯的军事力量。有道是:瘦死的骆驼比马大,苏联解体后,美国成了世界唯一的超级大国,但苏联的军事底子还在,俄罗斯继承后依然世界第二,加上俄罗斯是一个战斗民族,谁都不怕,百年来,什么时候,美国敢正面惹俄罗斯?又不是自己的事,所以不会为日本出头是正常的。

当然,介入两国的事,从来不是好事情,除非两国要求美国做调停方、和事佬,否则总是吃力不讨好的事。美国才不傻!

欢迎讨论,谢谢关注点赞。

北方四岛又叫做南千岛群岛,是太平洋西北部千岛群岛向南延伸的部分。

关于日本俄国关于北方四岛的争端,事实上是二战遗留问题,南千岛群岛的争议或者北方四岛的争议,事实上是日本,俄罗斯以及部分阿依努人,就南千岛群岛的主权归属所认定发生的争议。

在二战后,美国和苏联这两大反法西斯东盟国家,分别从日本的南部和北部控制日本领土,根据1951年同盟国和日本签署的《旧金山合约》,规定日本放弃对千岛群岛的一切主权声索,但同时该条约并没有承认苏联对该地区的主权。

但是目前北方四岛或者叫南千岛群岛,现掌握在俄罗斯政府的手中。

俄罗斯获取这4个岛主权的依据是雅尔塔会议,那次会议规定,千岛群岛的主权归属苏联是苏联对日宣战的一个条件,苏联认为千岛群岛应该包含南千岛群岛,日本则对此持不同意见。

而且还有波茨坦公告为苏联背书,波茨坦公告声明:

日本领土应当实行开罗宣言的规定,日本主权仅限于本州北海道,九州四国,与其他根据我等决议的小岛。

而且在1956年的苏联日本共同宣言中,苏联曾一度同意将色丹岛和池武群岛归还给日本,以解决两国的领土争议,当时的日本还同意了这项方案。

但是有意思的是,在当年美国政府介入并干涉了这项交易,当时的美国国务卿杜勒斯告诉日本外相重光奎说:

假如日本政府承认苏联对国后,择捉岛两岛主权占有,就不能指望美国归还冲绳和小笠原群岛。 最终迫使了日本拒绝接受与苏联的交易方案。

2006年,普京领导的俄罗斯政府再次提出1956年的日苏联合宣言,并向日本提议,只要其放弃对择捉岛和国后岛的主权声索,将归还占争议面积6%的色丹岛和齿舞群岛。

对美国来说,其实他的立场也很矛盾。

一方面由于开罗宣言和波茨坦公告共同作为二战盟国胜利的标志,日本战败之后所付出的代价就包括南千岛群岛,俄罗斯一贯声称日本所称的北方四岛都是第2次世界大战后俄罗斯合法取得的领土,而且取得的方式以其他战争后国界有所异动相同,并无不妥。

这一点其实把美国的命门掐的死死的。

作为第二次反法西斯战争的主要战胜国,从胜利的角度来说,美苏的价值立场是一样的,如果俄罗斯紧紧抱住开罗宣言和波茨坦公告,那么美国只能束手束脚,否则就是否定二战,否定胜利的价值和意义。

所以美国不愿意明目张胆的站在日本一方。

同时由于在1946年盟军最高司令部发布《关于若干外围地区从政治上,行政上脱离日本的备忘录》,明确规定包括小笠原群岛,南方诸岛,和所称的北方四岛在内,行政上脱离日本的管辖。

包括小笠原群岛,琉球群岛都是由美国控制,而当时的南千岛群岛则由苏联控制。

如果日本将国后岛和择捉岛以交易的形式换来苏联把色丹和齿舞岛交给苏联,对于美国来说,似乎有一种吃亏的成分,出于冷战思维,美国人认为如果你把有争议的岛屿一半分给了苏联,是不是应该在二战之后的情况下,把你领土之外由美国占领的海外岛屿,也分给美国一半。

这就有了在日本和苏联,1951年签署日苏共同宣言之后,美国却出人意料的突然出来反对日苏关于北方四岛的折中交易。所以美国显得行径矛盾,但是目的是不想让苏联得到合法北方四岛,遏制其势力继续在东北亚扩张……

所以美国只是希望利用日本制衡苏联或者俄罗斯罢了,鹬蚌相争渔翁得利,才符合美国利益!

美国没有帮助日本讨回北方四岛的原因在于不能帮。这种帮忙对美国也不利。

北方四岛是指日俄相邻的俄罗斯称为南千岛群岛的色丹、国后、齿舞和择捉四个岛屿。1945年美国、苏联、英国三国签署了《雅尔塔协定》,其中规定.“千岛群岛让与苏联”和“库页岛南部及其邻近的一切岛屿均须归还苏俄”,苏联当时藉此占领了北方四岛。苏联解体后,相关权益由俄罗斯继承。

如果美国帮助日本讨要北方四岛的话,那么等于否认了作为二战成果的《雅尔塔协定》,间接否定了美国、苏联和英国的二战战胜国地位。同时《雅尔塔协定》里头也有不少美国和英国的算计和利益,这样他们逼迫中国承认外蒙古独立也就有了争议。这是等于打了美国自己的脸不算,还会割美国自己的肉,甚至会在东北亚地区掀起政治巨浪。同时等于和俄罗斯彻底翻了脸,和英国的关系也会重创,就是美国自己的声誉和国际影响力也会遭受重大损失。那等于是美国给自己的国际地位地基挖墙脚,精明的美国不可能去做这么蠢的事。

俄罗斯可不是一般国家,拥有强大的军队,特别是有庞大的核武库。就是美国想来硬的,也不敢轻举妄动。核战争下是没有赢家的,后果很严重。

需要美国付出那么大代价甚至冒着核战争的风险帮日本讨要北方四岛的话,作为利益交换,日本又能给美国什么利益呢?问题是日本现在也没特别大的利益可以给美国的,无论是财力还是其他方面,日本能给的都是很有限的。自然帮日本这样做也就不划算了。所谓无利不起早,美国作为一个财团操控的国家,凡事都会考虑得失,自然就会没兴趣参与。

世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,当然也不会有无缘无故的帮忙,一切都在利益中。

俄罗斯将南千岛群划入自家版图,美国是承认的,现在也无话可说。

二战后期,罗斯福为了邀请苏联对日作战,接受了斯大林开出的贪婪条件,其中之一,就是美国出卖日本利益,承认千岛群岛归苏联所有。

罗斯福当时为何要渴求苏联对日作战?

美军在太平洋战场先后经历了珍珠港、巴丹、珊瑚海、中途岛、瓜岛、莱特湾等重大战役,虽然美军越战越强,但也付出了惨重损失。并领教了日军的残暴和顽。例如1943年11月20日一23日美军首次发起登岛进攻的“塔拉瓦战役”,2600名日守军和2400名日韩工人,战斗抵抗到死(只有17人被俘),他们打死了1696名美海军陆战队队员,还攻击美舰杀死687名海军官兵。

(塔拉瓦战役战地照片)

这些战役让美国刻骨铭心,美国判断,美军要彻底消灭日本本岛、朝鲜半岛、中国满洲的日军,付出的代价将不可估量。(接下来美日进行硫磺岛、冲绳岛惨烈战役,更加证实了美国的判断)。

美国希望苏联对日参战,是希望苏联分担美国的牺牲和损失。

1945年2月4日—11日,美苏英三巨头在《雅尔塔会晤》,就远东对日作战,秘密达成交易条件。

苏联承诺在欧洲战争结束后三个月内入华参加对日作战;

美英接受苏联开出的要价;包括维持外蒙古独立现状,库页岛南部及邻近岛屿交还苏联,大连商港国际化、苏联在该港享有一定的特权,中国东北的中东铁路和南满铁路由苏、中双方共同经营,千岛群岛划归苏联。

接下来的事情就顺其自然,苏联在8月8日对日宣战,并迅速进攻中国满洲和北部朝鲜。8月15日,日本宣布无条件投降。但苏联忙于兑现美英开出的“支票”而不收手,于8月18日发起攻占千岛群岛战役,至9月5日,将整个千岛群岛(包括日本所称的北方四岛)收入囊中。
(千岛群岛地图)

(千岛群岛链条南端的南千岛群岛,日本称它的“北方四岛”)

俄罗斯拥有南千岛群岛,还有一个国际法依据。

《波茨坦公告》规定;日本主权限于日本本土四岛和盟军指定的其它小岛。南千岛群岛显然不在盟军指定之列。

俄罗斯把拥有南千岛群岛归于二战(战胜国)胜利成果,这有国际法依据,美国无话可说,无法耍赖,它无法公开帮日本索岛。

你认为,有了美国人帮助日本就会收回北方四岛吗?你认为,俄罗斯人会给美国人“面子”吗?你认为,美国人会帮助日本要北方四岛吗?

1、俄罗斯永远不会放弃北方四岛;北方四岛,在日本人心中的地位是非常高的。同样,俄罗斯人也十分看重北方四岛,俄罗斯人不会真心把北方四岛还给日本的,只不过是用四岛做诱饵来吸引日本,让日本人在“和平条约”上乖乖的签字,然后在俄罗斯投资,与俄罗斯加强经济往来,来提振俄罗斯的经济。如果按照俄罗斯人的想法,俄日先签订《和平友好条约》,俄罗斯可以还给日本靠南部的两个非常小的岛屿,色丹和齿舞两岛,而择捉和国后两个大岛,俄罗斯人是不会放弃的。然后换来日本在俄罗斯的巨额投资,这才是俄罗斯人的目的。北方四岛在战略位置上十分重要,如果北方四岛在俄罗斯手里,那么,就是俄罗斯放在小日本头上的一把利剑,南可直下西太平洋、东可拱卫萨哈林岛和鞑靼海峡,北可保卫勘察加半岛,日本第二大岛北海道近在威慑范围,所以,从战略角度来看,俄罗斯不会放弃北方四岛,由于受二战的影响,俄罗斯人对日本人也没什么好感,所以,留住北方四岛(起码两国大岛),小日本对俄罗斯就不敢有非分之想。

2、美国人不会帮助;美国和日本的正常关系应该是“警察与小偷”的关系。但是现在,美国和小日本已经“窜一条裤子”了,但是,美国人知道,一旦小日本得逞,是不会听美国人的话的。所以,一个强大的日本,不符合美国人利益。美国人是不会帮助日本人收回四岛的、更不会帮助日本人强大起来的。另外退一步讲,就算有美国人帮助,俄罗斯会给美国面子吗?我看不会!美俄两国在世界上各个角落、各个领域都在较劲和无休止的对抗,俄罗斯人根本不会给美国人这个面子的。

日本一直对北方四岛耿耿于怀,日本也从来没有停止过对北方四岛的索要,但在俄罗斯看来北方四岛主权归属没有问题,北方四岛是二战的产物,北方四岛是对二战胜利国的肯定,日本否认北方四岛的主权,日本就是在否定二战历史结果,日本是在否定二战战败国的身份。

俄美在北方四岛问题上是有战略默契的,北方四岛是俄罗斯二战胜利果实,而美国对日本的军事占领也是美国二战的奖品,日本对俄罗斯占领北方四岛的质疑,就是日本对美国军事占领日本表示出的愤怒。

美国不可能在北方四岛问题上表面立场,美国不表面立场就是美国的立场,美国对俄罗斯占领北方四岛是认可的,美国对俄罗斯占领北方四岛的默认换来的是俄罗斯对美国军事占领日本的认可,在俄美两大力量的博弈中,日本还仍然是颗棋子,日本摆脱不了美国的军事管制,日本始终是美国手里的一颗棋子。

美国如果在北方四岛问题上替日本说话,就是在打美国人自己的脸,同样是二战胜利果实,美国有什么资格质疑北方四岛的主权,美国对北方四岛的质疑就是对美国军事占领日本的质疑。

北方四岛问题不是孤立的,北方四岛问题是二战产物,北方四岛问题和美国对日本的军事占领是同一个问题,日本只要仍然在美国的军事占领下,日本就不可能要回北方四岛,日本也没有资格要回北方四岛。

北方四岛问题不是国际问题,只是俄罗斯和日本之间的领土争端,美国之所以不插手北方四岛问题,既有历史因素,也有现实因素,而无论从哪方面来看,美国都没有干涉北方四岛争端的依据和必要,因此美国乐得清闲,自然不会去帮日本强出头。


北方四岛属于二战成果,是二战末期苏联用武力从日本手中夺取的,苏联解体以后,俄罗斯继承了北方四岛这一苏联遗产,压根就没有归还日本的意思,而日本屡屡向俄罗斯讨要北方四岛,也只是一厢情愿而已。

从历史因素来看,
美国是承认二战成果的,如果美国帮日本向俄罗斯讨要北方四岛,依据何在?美国军事占领日本和苏联抢占北方四岛同样都属于二战的胜利果实,美国占着日本不放手又如何要求俄罗斯归还北方四岛呢?
从现实因素来说,美国不敢惹俄罗斯,尤其是普京执政下的俄罗斯,已经成了阻击美国全球霸权的决定性力量,只要有美国插手的地方,俄罗斯肯定会出现,并与美国对着干,叙利亚如此,委内瑞拉如此,美国有啥脾气?美国除了能在经济上制裁俄罗斯之外,在军事层面还真不敢跟俄罗斯硬碰硬,
俄罗斯不是吃素的,想从视领土如命的俄罗斯手里讨要北方四岛,无异于与虎谋皮,日本办不到,美国同样办不到。
北方四岛问题是日本的内政,不是美国的核心利益,美国没有帮助日本讨要北方四岛的义务,就连日本与韩国的“独岛”争端美国都持中立态度,面对强悍的俄罗斯和日本的北方四岛争端,美国更是不会多说一句话,即便日本与俄罗斯在北方四岛问题上发生军事冲突,美国也只能充当调停人,而不可能出兵帮助日本夺岛,这就是现实,无论从哪方面来说,美国都不会帮助日本向俄罗斯讨要北方四岛的。

这个问题有点无脑,就比如说我国为什么不帮巴基斯坦打赢印度一样,这个本身就不是一件简单的事情。不能说日本是美国的小弟,就要帮小弟出头,小弟的事情小弟干,小弟的利益我要贪,这是美国的一贯作风,让我干活,有什么好处?

美国之所以不帮助日本讨回北方四岛有三点原因:1,美国不来就不希望日本能够收回北方四岛。现在世界上,美国可以说是一家独大,世界事务,他都能插一手,作为世界超级大国,自然是每年靠各种“敲诈勒索”赚取钱财。而为了保护自己的国际地位,一方面需要自己在世界各地的军事基地驻扎军队,威慑他国,其次,就是让世界区域间有矛盾。

这是美国的一贯手法,简单的说就是让地区之间不和平,有矛盾就挑拨矛盾,没有矛盾就制造矛盾,这样区域间的国家都在为各自的利益争执,很难发展。而美国就会坐山观虎斗,一方面继续加强自己的力量,一方面看着局势的发展,反正不会让其握手言和,这是不利于美国的利益的。日俄如果就北方四岛达成了共识,俄罗斯以北方四岛为自己的资本,让日本付出一定的代价,解决领土矛盾,从此两国关系走向正常化。互相合作,俄罗斯也可以大量出售能源给日本,两国关系的亲密,是美国不想看到的。

2,美国不愿招惹俄罗斯。俄罗斯虽然是缩水版的苏联,但是在军事上,依然对美国有着很大的威胁,在美国不能得到任何好处,只是获取日本的好感度的情况下,美国吃饱撑的,找个国家练练手?这显然不符合实际,国家之间的关系,说白了就是利益的关系,无利不起早,更何况吃亏呢?

3,北方四岛划归俄罗斯,是美国同意的。北方四岛是二战之后的产物,美国为了能够让苏联出兵东北,在《雅尔塔协议》上,以条文的形式将其出卖给了苏联,这时美国签了名的。现在我再去帮日本要,自己打自己脸?说话不算数?如果真的这么做,美国就是在修改二战结果,否认二战的正义性。

所以,三个方面的原因,美国不可能帮助日本讨要北方四岛的!

北方四岛(俄罗斯称南千岛群岛)总面积5038.33平方千米。目前在俄罗斯实际控制北方四岛,而日本始终没有放弃对北方四岛的索取。应该说,俄罗斯占领北方四岛是具有“法理”的。在《雅尔塔协定》中,美英承诺苏联在战后取得千岛群岛全部领土,苏联即宣布占领该地领土,使之成为苏联领土。在1951年签订的《旧金山和约》中规定日本放弃对千岛群岛所有权利与请求权。这是第二次世界大战后形成的新的国际区划格局。

冷战期间日本基本上就是口头上宣布北方四岛是他领土,但在冷战之后,日本历届政府积极开始要从俄罗斯那里索取北方四岛,尤其是安倍上任以来,尤其是在修宪和北方四岛问题上最为积极。而俄罗斯在北方四岛问题上,始终不松口。而且在6月23日,普京直接宣布,北方四岛的主权问题不容谈判 他是俄罗斯的固有领土。但十分意外地是,作为日本的最大依仗和盟国,在北方四岛的问题上,始终采取中立和不介入状态。

首先就是俄罗斯占据北方四岛是依据《雅尔塔协定》占据的,也就是得到了英美的承认。如果美国在这个问题上有所含糊的话,势必动摇二战战后政治基础,战胜国合法性势必受到质疑。再就是美国对日本始终也是不放心的,美唯一一次本土受到攻击就是日本人干的,太平洋战争惨烈至今都让美国心有余悸。所以即便二战已经结束七十年,美国始终没有给日本解套,牢牢地拴着日本的绳子。在军事和外交事实上美国都控制着日本。

再就是领土问题是俄罗斯的原则性问题,在这个问题上和美国没有任何关系。美国如果名确确地定立场,实质性的支持日本,必然引发俄罗斯强烈不满和抗议、美国又不傻,犯不着为了一个和没有关系的问题和俄罗斯闹对抗。美国也不会为了这事被日本当枪使。在北方四岛的问题上,日本永远别想拿回来。北方四岛既是历史问题,也是战后秩序问题。最为关键一点就是,美国在战略上,意图以北方四岛牵制日本和俄罗斯,也就是说,只要北方四岛问题一直不解决,日本与俄罗斯就不会和解,(俄日至今没有签署和平协议)这样一来,美国就会永远控制日本。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

美国帮助日本收回北方四岛,就有可能把美国拖入战争,这不符合美国的利益,对日本也没有好处,为了北方四岛,和俄罗斯开火,对日本,美国,俄罗斯都没有好处,而美国不帮忙,日本就不可能和俄罗斯动武,这本来就有利于亚洲和平!

第二,美国不帮忙,日本使劲要,普京拼命不给,这样就形成一个死结,日本和俄罗斯永远不可能签订和平友好条约,日本和俄罗斯就不可能改善,俄罗斯更不可能得到日本的技术,经济援助,俄罗斯经济就不可能好转,军费开支也难以维持高水平,这样对美国更加有利。

第三,只要北方四岛不解决,日本既然会依附美国,美国可以控制日本,美国可以让日本强大,但是不会允许日本拥有原子弹等,防止日本走上军国主义老路,这样的世界更安全!

本文由亚洲必赢发布于军事新闻,转载请注明出处:美国为何不帮助日本讨回北方四岛?

关键词: 美国 北方四岛 讨回 日本